围绕肥胖症生物技术公司Metsera的竞购之战愈发激烈。有消息透露，辉瑞打算提高报价，再度与诺和诺德展开竞争。

9月，辉瑞以73亿美元的总价向Metsera发出收购邀约，两家公司几近达成协议，然而上周四诺和诺德的突然介入让此事泡汤。

诺和诺德出价100亿美元收购Metsera，这一远超辉瑞的价格使得Metsera拒绝了辉瑞的要约收购，进而引发了两家公司之间的竞争战火。辉瑞上周五起诉诺和诺德以及Metsera，本周一又提起第二起诉讼，指控诺和诺德收购Metsera存在反竞争问题。

不过在周三，美国特拉华州的一名法官驳回了辉瑞的诉讼请求，这成为这场竞购战的最新变数，也迫使辉瑞探寻新的应对之策。

与此同时，美国联邦贸易委员会竞争局局长Daniel Guarnera在周三的一封公开信里强调，诺和诺德与Metsera的合并架构可能引发反竞争问题，他敦促三家公司进行合作协商，而非冒着每天都可能被处以民事罚款的风险继续争斗。

互不相让

Metsera成立于2022年，正在研发一系列针对不同靶点的口服和注射治疗产品，在临床试验中展现出每月用药一次的潜力，相较于Wegovy以及Ozempic等每周用药的频率更低。

有业内人士分析，Metsera的核心价值在于它致力于解决当前GLP - 1类药物在疗效、耐受性及给药频率方面的难题。但目前其两款核心产品MET - 097i和MET - 233i仍处于二期临床阶段，尚未正式获批上市销售。

对于迟迟未能推出减肥药参与竞争的辉瑞而言，Metsera是该公司进军减肥药市场的关键钥匙；而对于诺和诺德来说，Metsera是提升其竞争力、进一步强化产品矩阵以对抗主要竞争对手礼来的关键所在。

两家公司都难以轻易舍弃Metsera，这也使得这场竞购战变幻莫测，极有可能决定未来规模达1500亿美元的减肥药市场格局。

但TD Cowen分析师Michael Nedelcovych在一份报告中指出，目前并不清楚Metsera的减肥药物与诺和诺德自身的药物是否存在显著差异，Metsera的价值主要在于每月给药一次的前景，但其可行性尚未得到证实。再加上潜在的监管风险和竞购战，这笔交易仍有待考量。

另一方面，瑞穗医疗保健股票策略师Jared Holz表示，诺和诺德竞购Metsera，一方面是为了自身利益，另一方面是为了防止Metsera落入辉瑞或其他制药商手中。

面对诺和诺德的强势，辉瑞也表明了不会屈服的决心。辉瑞首席财务官Dave Denton周二强调，该公司将依法行使所有权利，有多种途径参与竞购，绝不会就此放弃。他称辉瑞认为并购Metsera的决策是正确的，将想尽一切办法维护自身权益。

（文章来源：财联社）

原标题：减肥药的关键竞购战:辉瑞或会提高报价 再与诺和诺德争夺Metsera

郑重声明：信查查发布此内容旨在传播更多信息，与本站立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。