今年上半年，多起移动电源（即充电宝）燃爆事故使该行业安全问题备受关注，引发监管重视。11月中旬，强制性国家标准《移动电源安全技术规范》（征求意见稿）（以下简称新规）在工信部官网发布，公示期为11月12日至12月11日。

《每日经济新闻》记者研究发现，相较于此前备受瞩目的移动电源需带有“3C”认证标识，新规对移动电源标识要求增添不少。比如要求在产品本体上标明电池的材料体系、生产日期、建议安全使用年限等标识。此外，新规还对移动电源过充电保护、过放电保护、短路保护、过载、误操作、智能管理等提出要求，规定在短路、过充放电、误操作等情形下，移动电源均不应起火、爆炸、破裂、漏液。

由此，新规被业内称作“史上最严”。

需说明的是，11月25日早间，有消息称“新规落地后，原3C认证即将失效”，但记者在新规及相关公告中未找到类似表述，且从业内人士处得到“该说法有误”的明确回应，“强制性标准通常设有6至12个月过渡期，且3C认证与标准实施分属不同体系，并非直接关联”。

需标识安全使用年限

记者获悉，今年7月中旬，全国电子产品安全标准化技术委员会成立标准起草小组，对国内移动电源展开调研分析，检索搜集电池产品资料，剖析移动电源产品组成结构，对多款电池产品进行相关试验，在此基础上编制标准草案。新规规定了移动电源安全要求，描述相应试验方法，其中移动电源涵盖便携式移动电源及储能电源，但不包括具有反向充电功能的手机等。

《每日经济新闻》记者留意到，新规特别指出，型式试验的样品与产品均不得使用梯次利用电池。

此外，在标识要求方面，与过去仅关注“3C认证标识、品牌名称等不同，新规要求产品本体上应具备电池的材料体系（如镍钴锰体系、镍钴铝、钴酸锂、磷酸铁锂、掺混体系应写明所有组分）、生产日期（格式应为‘×年×月×日’），移动电源本体上还应标识建议安全使用年限，内容为‘建议安全使用年限为×年’或采用相关标志标识。

在智能管理方面，新规要求移动电源应具备智能化管理系统，该系统应具备智能监测、智能调节功能，以保障锂离子电池在整个生命周期的安全性。其中智能调节需具备充放电流动态管理、过温保护等功能。

安全要求细致入微

除上述产品标识、耐久性等基本要求外，新规还对移动电源的过充电保护、过放电保护、短路保护、智能管理等提出安全要求。

针对起火、爆炸、漏液等移动电源事故中常见现象，新规予以明确，针对移动电源使用中可能出现的情况，均提出移动电源应“不起火、不爆炸、不破裂、不漏液”，包括移动电源遭遇“过充电”“过放电”“短路”等情况时。此外，在过载、误操作等情形下，新规对移动电源也有此要求。

针对电池本身安全性，新规多次要求“不起火、不爆炸”。

例如，遭遇挤压时，电池应不起火不爆炸。遭遇热滥用（外部环境过热）时，电池应不起火不爆炸。进行针刺试验时，电池应不起火不爆炸。

除上述安全性能要求外，记者注意到，新规针对电池材料也提出细致要求。

比如，针对正极材料，新规对产品中水分含量、残碱含量、磁性异物、铜锌杂质含量均提出明确标准。负极材料中，石墨负极的磁性物质含量和铁元素含量也有对应要求。此外，更是针对隔膜材料的拉伸强度、断裂伸长率、穿刺强度、热收缩率等作出明确要求。

从源头降低安全隐患

移动电源为消费者带来更多便利，助其摆脱“电子产品低电量焦虑”。然而，近年来频发的移动电源安全事故，暴露产品质量参差不齐、安全隐患众多问题，尤其在公共场所（如飞机、地铁、商场）或用户携带过程中，这不仅凸显移动电源产品与其他电子产品的差异及特殊性，也严重威胁消费者生命财产安全。

对于移动电源行业迎来更严格强制性标准，记者采访行业头部企业安克创新。相关人士回应称，在政策制定阶段公司较早参与相关探讨，基于多年行业深耕经验积极建言献策。

“对于新规强调的安全标准，我们完全支持。在准备工作方面，针对新规对电芯等核心部件的严格要求，我们已提前行动，联合头部电芯企业共同研发符合新规的高品质电芯，并在供应链上强化准入把关和质量控制，以确保产品顺利生产和交付”，安克创新相关人士说道

工信部同步发布的新规编制说明提到，标准制定将为移动电源管理提供技术依据，明确技术门槛，从源头上降低事故风险，保障消费者生命财产安全，遏制劣质产品泛滥、淘汰低质产能，从源头降低产品安全隐患，提升产品质量。

（文章来源：每日经济新闻）

原标题：“史上最严”移动电源新规征言：多处强调“不起火、不爆炸、不破裂、不漏液”

郑重声明：信查查发布此内容旨在传播更多信息，与本站立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。