12月8日晚，南都湾财社记者从影石方面了解到，影石Insta360创始人兼CEO刘靖康发出内部信。信中提到，刚过去的周末，影翎遭遇了大量负面文章与讨论。其全球首款全景无人机影翎A1上市后，众多同质化内容渲染产品“销量遇冷”，甚至用户和合作伙伴也受到攻击。

刘靖康在内部信中表明，“很多文章内容不符合事实”，并公布了影翎A1在中国区发售48小时就实现3000多万元销售额的关键数据，指出其在全球市场可对标友商主流成熟机型。同时，影石面临的舆情攻势与供应链“排他”压力，也是年轻挑战者与行业巨头正面交锋的体现。

从产业角度看，这封内部信及其背后的产品与博弈，和大疆在运动相机、全景相机、全景无人机及3D打印等领域的布局，以及拓竹科技在消费级3D打印赛道的崛起紧密相关，折射出深圳硬件产业从“单一龙头”走向“多点竞争”的新格局。

刘靖康回应“销量遇冷”，称遭遇舆论攻击与供应链“排他”压力。他表示，影翎A1上市后的周末，公司遭遇大量负面文章与讨论，“销量遇冷”说法被放大，用户和合作伙伴受波及。相关内容不符事实，影翎A1自12月4日发售，仅中国区48小时销售额就超3000万元，多个海外市场在认证阶段未开售。对照影石手持影像业务线前三季度日均销售表现，此数据显示影翎有对标友商主流机型的市场潜力，为公司贡献新增增长曲线。

内部信称，影石是“年轻的挑战者公司”，成绩在“某些行业巨头格外‘关注’下”取得。长沙经销商门店“排他协议”事件是外部压力缩影。一方面，网络大量同质化内容渲染“销量遇冷”，给用户和合作伙伴施压；另一方面，自影翎临近上市前半年起，多家核心供应商同时遭遇“排他”压力。

内部信列出，光学镜头模组供应商7家、结构件8家、屏幕3家、电池2家、芯片及电子元器件8家以及其他5家供应商同期承压。刘靖康表示，类似“不公正的排他手段”此前出现过，但公司过去几年在供应链方面“未雨绸缪”，预先布局二供体系，本次在极限时间内完成供应商切换，重构更自主可控的供应链结构，守住了产品的“生命线”。

关于竞争和成本，刘靖康称，激烈价格战客观推动市场扩容，无人机上市前公司第三季度收入同比增长超90%。但全景无人机仍面临成本压力，传统无人机遥控器成本约占整机四分之一，VR眼镜平均成本高于无人机本体，影翎采用高端芯片和两块一英寸Micro OLED屏，也是成本高的主要原因之一。内部信称，未来需依托研发和工程降本，为客户提供更低价格门槛。

刘靖康表示，公司职责是“守护大家的创造环境与创造成果”，希望员工不被外界舆论干扰，持续关注客户需求和技术、产品研发，并提出“摄影机器人”的产品愿景，希望公司在行业环境变化中保持对理想和创造的专注。

大疆与影石竞争升级，从运动相机延伸至全景无人机。与影翎A1相关的内部信，在大疆与影石竞争加剧背景下被解读。业内投资人表示，影石推出全球首款全景无人机后，大疆迅速调研并跟进布局，若大疆凭借供应链与成本优势在全景无人机领域低价竞争，将压制影石估值空间。

此前在运动相机和全景相机领域，双方已形成直接竞争格局。影石Insta360长期深耕全景影像赛道，大疆在无人机业务基础上延伸出运动相机产品。今年7月，大疆发布Osmo 360全景相机进入全景相机市场，同期影石与第三方共创的消费级无人机品牌“影翎Antigravity”亮相，推出全球首款全景无人机并于8月发布，切入大疆优势的消费级无人机腹地。此后，大疆计划推出全景无人机新品，双方在全景影像与无人机上竞争更紧密。

在无人机和影像设备之外，大疆近年在消费电子和智能硬件领域拓展，从运动相机到扫地机器人，再到3D打印领域布局。今年11月15日，拓竹科技创始人陶冶称大疆投资3D打印公司，协议中有与拓竹相关条款，暗示拓竹可能受老东家“围剿”，此动作被视为大疆在3D打印赛道对拓竹“亮剑”，也纳入大疆整体竞争策略讨论。

在影像与无人机主战场上大疆与影石竞争更直接。一方面，大疆依托供应链、渠道和品牌优势，在运动相机、全景相机及全景无人机产品上加快布局；另一方面，影石通过率先推出全景无人机、投入全景影像内容生态和原创细分品类，寻求新赛道优势。

从深圳硬件产业视角看，大疆与影石、大疆与拓竹之间的多重竞争，是当地产业从“单一龙头”走向“多点竞争”的缩影。一方面，大疆扩展产品线和前瞻投资强化既有优势；另一方面，影石、拓竹等新兴企业在细分赛道深耕，通过差异化产品和组织机制争取空间。随着大疆在影像设备和新硬件投入，影石在全景无人机和内容生态探索，双方竞争将长期存在，相关品类有望增加。

（文章来源：南方都市报）

原标题：影石刘靖康发内部信：回应“销量遇冷”不实，称遭遇舆论攻击

郑重声明：信查查发布此内容旨在传播更多信息，与本站立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。