原本就热闹非凡的AI眼镜赛道，正涌入越来越多参与者。

11月27日，预热多时的夸克AI眼镜正式亮相，首发推出S1、G1两个系列，共六款单品。S1系列有三种不同框型与颜色可选，最低到手价3799元。更注重时尚与轻便的G1，除两种框型外，还有太阳镜款，最低到手价1899元。全系产品均搭载阿里最新大模型——千问AI助手。

就在两天前，造车新势力理想汽车董事长兼CEO李想在社交平台发布视频称，理想将推出智能眼镜，“理想AI眼镜是理想最佳的人工智能附件。”

AI眼镜赛道日益拥挤。11月，百度推出“小度AI眼镜Pro”；6月，小米推出小米AI眼镜。此外，Rokid、雷鸟、Xreal、闪极等众多创业企业也纷纷推出AI眼镜。研究机构洛图科技（RUNTO）数据显示，自2024年三季度起，行业进入“百镜大战”，预计2025年全球与中国AI眼镜市场销量将分别达510万副和137万副，增速均超200%。

AI眼镜激烈竞争的核心，是争夺下一代人机交互入口。如阿里集团副总裁、智能信息事业群总裁吴嘉在发布会上高调宣称，AI眼镜将真正开启AI时代的人机交互革命，从当下起，它会是智能手机最有力的竞争对手。未来，人人都需一副AI眼镜。

持类似观点的行业人士不少。如Rokid乐奇创始人兼CEO祝铭明近期接受媒体采访时指出，未来三到五年，AI眼镜与手机的关系可能逆转。“届时，手机仍在，但眼镜成主体。手机作为通信计算和存储终端，交互更多在眼镜上。”

这一判断背后，是业界对交互范式变革的共识：当AI眼镜能通过语音交互、第一视角拍摄和实时环境感知，实现更自然的“所见即所得”交互体验时，有望在特定场景取代手机部分功能。

如此看来，AI眼镜和智能手机之间必有竞争。

智能手机“闭环”策略

当下，以手机为代表的智能终端本应是AI最直接的落地场景。然而，主流手机厂商如华为、小米、OPPO、vivo均将AI视为未来操作系统核心，纷纷自研端侧AI助理，拒绝向第三方大模型厂商开放系统级权限这种系统闭环策略，使如豆包、通义千问等大模型难以在移动端深度集成与释放能力。

正因如此，各家互联网大厂都想找到自身流量入口，抓住AI时代人机交互革命新机遇。而作为形态仍在演进的新兴设备，AI眼镜系统生态尚未固化，“人人都有机会”。

阿里智能信息事业群智能终端业务负责人宋刚向时代周报记者分析，iPhone开启新时代，核心成功因素之一是对人机交互方式的根本性变革。iPhone不仅输入效率远超功能机，造型还美观，这些能力提升是其成功基础。

“进入AI时代，我们认为AI眼镜将是真正开启新一代人机交互革命的智能设备。”宋刚表示。在他看来，AI眼镜作为第一视角头部设备，能捕捉80%以上人体感官输入，这是手机做不到的。

诚然，相比生态系统更成熟的手机，AI眼镜有诸多不成熟之处。其单一使用场景和续航能力不足饱受市场诟病。正因如此，AI眼镜退货率居高不下。据腾讯深网报道，目前AI眼镜退货率普遍在40%-50%，个别品牌甚至高达60%。

但在宋刚看来，AI眼镜时代即将来临。

“尽管夸克AI眼镜在生态支持上有欠缺，AI服务能力也有待持续提升，但就目前产品形态而言，已提供良好基础体验。特别是与千问AI助手深度集成，使其有潜力成为全天候个人助手。我们相信，随着生态系统不断完善，未来应用场景将大幅拓宽。”宋刚说。

而供应链和技术优化，也将加速这一进程。如IDC报告分析认为，智能眼镜正通过Micro LED与树脂波导等光学方案及结构优化，实现佩戴体验关键突破。预计2026年主流全彩与单色眼镜重量将从当前70-90克降至50克左右，50克以下产品占比预计超45%，此重量接近传统眼镜，为未来全天候使用创造条件。

同时，夸克AI眼镜双芯片与端云协同架构使其续航提升2-4小时，初步解决制约其成为主力设备的续航短板。重量与续航优化共同构成产品从可用到好用的转折点，为后续智能眼镜规模化普及奠定重要基础。

“智能眼镜正从独立智能设备，演变为用户个人终端生态重要组成部分。其独特价值在于能更自然捕捉用户所处环境信息与视觉焦点，在AI赋能下，智能眼镜有望成为手机、汽车、智能家居等终端关键信息输入端口。”IDC表示。

通往AR眼镜的过渡阶段？

然而，各家大厂在AI眼镜上的积极行动，似乎未给智能手机厂商带来困扰。

有智能手机行业相关从业者向时代周报记者分析称，在他们看来，近年来，手机越来越成为个人的数据中心，大量用户数据沉淀在智能手机上。这种优势短期内难被其他对手取代。

“因为用户需要的不是单个硬件，而是一整套服务。”

因此，尽管主流手机厂商如华为、OPPO、vivo也投身AI眼镜研发，但其策略与互联网大厂明显不同。相较于后者的高调宣传，手机厂商更审慎，其行动更多被视为对下一代人机交互形态的前沿探索与技术储备，而非立即向市场推出成熟消费级产品。

在集邦咨询资深研究副总经理邱宇彬看来，目前大厂积极布局AI眼镜而非AR眼镜更多是因担心产品“叫好不叫座”。销量不佳不仅影响营收，还会损害品牌声誉。所以对这些大厂而言，推出AI眼镜是“安全牌”——无需整合复杂显示和光学系统，仅通过听觉就能让消费者初步体验AI好处。

但对手机厂商来说，这还不够。邱宇彬向时代周报记者分析称，业内普遍认为，AI眼镜确实是通向AR眼镜的过渡阶段。关键问题是，这个“过渡期”会有多长？

这个问题尚无定论。故而，邱宇彬认为，以苹果为代表的国际品牌在AI眼镜布局上可能较晚。“他们在权衡是参与AI眼镜这个过渡阶段，还是直接跳过，又或者在合适时机（可能在2027年到2028年之后）直接推出AR眼镜。”

邱宇彬认为，原因是目前AI眼镜市场已有像Ray-Ban Meta这样的产品树立了较强品牌形象，苹果此时介入，难在这一市场找到突破口和培养自身用户群空间。因此，直接投放AR眼镜对苹果而言是更合理战略在这个过渡期结束前，AI眼镜更多场景停留在解放双手，用于补充手机不便场景，无法直接冲击智能手机市场。

（文章来源：时代周报）

原标题：阿里放话AI眼镜是手机最大对手！退货率最高达60%，手机厂商：我们不慌

郑重声明：信查查发布此内容旨在传播更多信息，与本站立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。