近日，由“GPT之父”山姆·奥尔特曼参与联合创立的美国脑机接口企业Merge Labs有了新的进展。

据了解，该公司已聘请美国加州理工学院的生物分子工程师米哈伊尔·夏皮罗（Mikhail Shapiro）加入其创始团队，并且在与投资者的洽谈中，夏皮罗被视为关键领导者。公开信息显示，目前Merge Labs计划以8.5亿美元的估值进行2.5亿美元的融资，其中很大一部分资金将来自OpenAI风险投资团队。

关于夏皮罗，这位学者曾在《自然》（Nature）和《科学》（Science）期刊上发表过有关基因和无创成像的论文。在脑机接口领域，与Neuralink采用的开颅手术方式不同，他专注于神经成像和控制的非侵入性技术，例如利用超声波与人类大脑进行交互。在最近的一次演讲中，夏皮罗提出，相较于将电极插入脑组织，不如把基因导入细胞来对脑组织进行改造。

值得注意的是，据知情人士透露，Merge Labs目前探索的脑机接口方案，是在头部采用半侵入式或非侵入式方法部署超声波设备，并将基因治疗用于检测和调节脑细胞活动。

实际上，奥尔特曼本人也曾表达过对侵入式脑机接口方案的不满。今年8月，他表示“绝对不会往大脑里植入像Neuralink那样会损害神经元的东西”。Merge Labs的另一位联合创始人亚历克斯·布兰尼亚（Alex Blania）也提到，Neuralink的方案破坏的神经元数量多于保护的数量。

未来几周内，Merge Labs可能会正式宣布对夏皮罗的招募，预计奥尔特曼将出任Merge Labs的董事长，但不会参与日常运营。

▌脑机接口的方案之争

不可否认，从当前脑机接口行业的发展情况来看，马斯克旗下的Neuralink处于领先地位。它通过侵入式方案植入脑机芯片，帮助包括渐冻症、脊髓损伤患者在内的十多名患者恢复了语言或行动能力。

按照Neuralink的发展规划，该公司计划在六年内运营约五家大型诊所，并至少推出三种版本的植入设备，分别用于实现脑机交流、视力恢复以及治疗神经疾病。到2031年，该公司计划每年为2万人植入脑机芯片，年收入至少达到10亿美元。

不过，侵入式脑机接口在安全性方面存在隐患。此前，Neuralink被曝光有实验猴在植入脑机接口设备后出现感染、脑部损伤等并发症。其首例患者在植入后也出现了电极丝回缩问题，导致他一度失去对设备的部分控制。

非侵入式脑机接口方面，相关产品通过外部设备采集脑电信号，不会对人体身体和组织造成破坏，具有生物相容性好、安全性高、成本低等优点。作为目前应用范围最广、商业化程度最高的脑机接口技术，其在全球市场的份额占比高达78%。

在国内，多方面正在积极推动侵入式脑机接口的落地应用。江苏、浙江、湖北等多地已公布脑机接口相关医疗服务价格项目。其中，侵入式脑机接口项目有明确的收费标准，置入费约6600元/次，取出费约3200元/次。

国泰海通证券研报指出，侵入式和非侵入式两种技术路径分别适用于不同类型的应用场景，在一定时期内仍将共存并相互结合。从目前的科技水平来看，两种技术路径都存在不同的难题需要解决，这也决定了它们无法相互替代，而是会形成侵入式主要应用于医疗领域和科研实验场景，非侵入式主要面向消费领域的局面，甚至在某些情况下二者会相互结合。

在投资方向上，该机构表示，脑机接口产业链下游的技术和产品主要聚焦于特定应用场景，可分为医疗健康、生活消费、工业生产、交通驾驶应用等多个类别。当前脑机技术大多应用于脑疾病的“监测”阶段，未来有望全面布局脑疾病治疗方案。目前，脑机技术在医疗领域的应用最为广泛。在消费领域，脑机企业开始尝试推出面向大众消费者的睡眠、注意力监测等产品，但尚未进入大规模消费市场。

（文章来源：财联社）

原标题：脑机接口方案之争白热化!奥尔特曼押注“基因+超声波”治疗 曾公开拉踩Neuralink

郑重声明：信查查发布此内容旨在传播更多信息，与本站立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。